tag:blogger.com,1999:blog-87155342024-02-25T23:12:20.523+01:00EnergierepublikDeutschland.deUnknownnoreply@blogger.comBlogger78125tag:blogger.com,1999:blog-8715534.post-88490992875375052792024-02-25T23:11:00.004+01:002024-02-25T23:11:45.807+01:00Aus der Praxis: Wärmepumpen und Photovoltaik für Bestandshäuser | Dr. Pe...<iframe width="480" height="270" src="https://youtube.com/embed/Cm5_jPSaPto?si=qJzAH6ZIHqdfWNvz" frameborder="0"></iframe>Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8715534.post-18475352381632135822024-02-01T18:05:00.002+01:002024-02-01T18:05:19.118+01:00STROMWENDE kam 2023 in Schwung<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgh28slMDF1YFlXi61NSwKyVjDnZX-r2m2NFQQFA0RrMV_wQkkn1yF2KNdEI6fBeqvswyDY6b6Wtf8KcXcH3-lNaCcPHMm8AMDZijkyMEiAkCfiR7CFl58jsLI73w4HJ5QQLEAX3D_IgiZIKDMSuzN-jXz1jIi6hcQpfIICkHK-kafHwnOq0NAe/s1335/strommix_seit_2003de.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="745" data-original-width="1335" height="224" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgh28slMDF1YFlXi61NSwKyVjDnZX-r2m2NFQQFA0RrMV_wQkkn1yF2KNdEI6fBeqvswyDY6b6Wtf8KcXcH3-lNaCcPHMm8AMDZijkyMEiAkCfiR7CFl58jsLI73w4HJ5QQLEAX3D_IgiZIKDMSuzN-jXz1jIi6hcQpfIICkHK-kafHwnOq0NAe/w400-h224/strommix_seit_2003de.jpg" width="400" /></a></div><br />Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8715534.post-57891398442460676552023-11-22T00:46:00.005+01:002023-11-22T00:46:34.943+01:00Prof. Fichtner & Dr. Bresser - Natrium-Ionen-Batterien<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/qeWF9uRSXpI?si=TXO4dMZ_6WJVDGNS" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" allowfullscreen></iframe>Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8715534.post-84064093411796227422023-11-19T23:53:00.003+01:002023-11-19T23:55:57.766+01:00Bruttostromerzeugung nach Energieträgern in Deutschland seit 1990 (DESTATIS)<a href="https://www.destatis.de/DE/Themen/Branchen-Unternehmen/Energie/Erzeugung/bar-chart-race.html" target="_blank">Link zum Diagramm des Bundesstatistikamtes</a>
Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8715534.post-43350034483641303392023-11-16T00:44:00.001+01:002023-11-16T00:46:40.165+01:00Prof. Quaschning & Prof. Fichtner: Batteriekraftwerke in der Energiewende<iframe allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/U1vLQtge2hs?si=BuNowHj88LE_TM4x" title="YouTube video player" width="560"></iframe><br><br>Das Video ist zwar schon älter, aber weiterhin aktuell. Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8715534.post-58785998275626824972023-08-13T17:16:00.004+02:002023-08-13T17:16:39.611+02:00Wie kann die Schifffahrt grün werden? | Doku HD | ARTE<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/6KIeSxqPU-M" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" allowfullscreen></iframe>Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8715534.post-91399494331888681252023-01-26T21:08:00.001+01:002023-01-26T21:08:53.889+01:00eine kurze Bedienungshilfe, denn moderne Stromzähler können viel<iframe width="480" height="270" src="https://youtube.com/embed/hO-4Q5bcdS8" frameborder="0"></iframe>Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8715534.post-9905405868172978222022-12-13T12:03:00.004+01:002022-12-13T12:17:33.349+01:00Innendämmung II. - So geht's! (dampfoffen, dampfdicht, Wärmebrü...<iframe frameborder="0" height="270" src="https://youtube.com/embed/mV7hwGVNqOo" width="480"></iframe>
Anmerkung zum Video >> Darum trage ich Wäsche ohne "Dampfbremse". Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8715534.post-1830293433707329352022-12-04T21:56:00.000+01:002022-12-04T21:56:16.175+01:00Wärmepumpe vs. Verbrenner im schlecht gedämmten Hausaus einer Diskussion:<br /><br /> Lb. Peter Müller, klar, stärkere Kompressionstechnik ist höher verteuert als vergleichbare Brennerstärken. Das ändert sich bald, denn bei den LLWP-Splitanlagen sind die Preise jetzt schon linearer, mitunter auch mit bereits fallender Preiskurve. Da haben wir betreffend Anschaffung Kostenerfahrung & sind auf Reparaturanfälligkeiten gespannt 😉 <div><br /></div><div>2. Indes unbestritten, dass sich mit Verbrennertechnik leichter höhere Heizkörpertemperaturen erzielen lassen, aber für deren Wirkungsgrad gilt im Haus nichts anderes als für WM >> schlechte Dämmung = Wärmeverlust. <br /><br />Der Unterschied stattdessen, dass Kohle, Öl, Gas und Holz die Energie mitbringen, in der Menge dem Bedarf leichter anzupassen sind, während der WP-Wirkungsgrad davon abhängig ist, was anderen Medien an Energie für das Heizen entzogen werden & begrenzter sein kann, wenn bspw. nicht tief genug gebohrt wird & zu wenig Grundwasser der WP "Energie liefert" oder die Außenluft zu kalt ist, ... <br /><br />Darum lassen wir "Feuerstätten" noch in Reserve, denn je größer die Mehrfamilien-Häuser, desto unzureichender die PV-Dachflächen, um bspw. mit konventionellen Elektroheizgeräten auf einen hinreichenden Beitrag zur Raumwärme hoffen zu dürfen. - Im Tagesbetrieb, wenn ohne Speicher.<br /><br />Da fehlen uns noch die Erfahrung, denn für solche gemischten Konzepte kommen wir wahrscheinlich nicht ohne eine sekundäres Leitungsnetz aus & ohne "Inselbetrieb" würde nach gegenwärtiger Rechtslage der bürokratische Aufwand zu groß. <br /><br />Wir überlegen, das Sekundärnetz von der Dach-PV durch die stillgelegten Kachelofen-Schornsteine in die Etagen zu bringen. <br /><br />Noch ist es Zukunftsmusik, denn die Anlagen sind zwar schon beschafft, aber es braucht Statiknachweise & reichlich Baugenehmigungen, obendrein wir einiges unorthodox brauchen & wünschen. <br /><br />Eine WP für 1.600 qm / 24 Wohnungen ist jedoch kürzlich realisiert, kam bislang ohne die Reservebrenner aus, aber es war ja auch nicht sehr kalt. <br />Der betreffende Altbau bekommt sicherheitshalber nun auch die Frontfassade gedämmt, aber das Fossil-Zeitalter war offenbar auch für meinesgleichen einfach zu billig, um eher und mehr auf Vernunft umzuschalten. <br /><br />Und wir lassen uns vieles entgehen, denn wir trauen uns noch nicht an Wärmerückgewinnung (z.B. Abwasser), obgleich sehr plausibel. <br /><br />Wir sollten auch Misserfolge vermelden mögen - und das werde ich tun, falls es dazu kommt. Lehrgeld gehört einfach dazu, wenn wir nicht stagnieren wollen.</div>Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8715534.post-69555051119401482442022-12-03T10:24:00.003+01:002022-12-03T10:48:48.951+01:00Nischenprodukt für Denkmalschutz etc.: SolarziegelFür Dächer moderner Bauten fehlt es weiterhin an brauchbaren PV-Lösungen, was immer wieder verblüfft, denn es kann nicht schwierig sein, für normale Photovoltaik-Module überlappende Zwischenelemente anzubieten oder die Module mit umlaufender Überlappung zu konstruieren.<br /><br />Den Solardachziegeln ist zwar Erfolg zu gönnen, aber ob es wirklich lohnt, scheint fraglich, denn die Energiewende hängt nicht davon ab, den Denkmalschutz zu bedienen, sondern von den vielen, vielen Gebäuden, die ohne Kulturverlust solarmodernisiert werden könnten. <br /><br />
Markus Rabanus <br /><br />>> <a href="https://www.tagesschau.de/wirtschaft/technologie/solardachziegel-solarstrom-sonnenenergie-101.html" target="_blank">Tagesschaumeldung</a>Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8715534.post-35880651868346328892022-12-03T10:08:00.005+01:002022-12-03T10:08:46.556+01:00ARD: Wenig Erfindergeist bei den Erneuerbaren<a href="https://www.tagesschau.de/wirtschaft/technologie/patente-anmeldungen-erneuerbare-energie-innovation-erfindungen-101.html" target="_blank">externer Link>> ARD: Wenig Erfindergeist bei den Erneuerbaren</a>Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8715534.post-21573369948150896132022-12-02T19:14:00.004+01:002022-12-02T19:14:39.138+01:00Vertikalachsen-Windrad in Niedersachsen<iframe width="480" height="270" src="https://youtube.com/embed/d7MLS99RDhc" frameborder="0"></iframe>Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8715534.post-9893545364318702162022-12-02T19:01:00.007+01:002022-12-02T19:01:45.690+01:00Zweifel angebracht >> "Wind-Walze! 16x mehr Strom als Solar"<iframe width="480" height="270" src="https://youtube.com/embed/IBHVHVpttig" frameborder="0"></iframe>Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8715534.post-70395052756832152782022-12-02T17:27:00.003+01:002022-12-02T17:27:32.683+01:00Geothermie - WARUM nutzen wir diese Energiequelle NICHT?<iframe width="480" height="270" src="https://youtube.com/embed/JkLloQsUZLM" frameborder="0"></iframe>Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8715534.post-61824129261008689782022-10-31T17:58:00.005+01:002022-10-31T18:04:03.444+01:00Russland Gashahn zu + Kohle- und Atomausstieg? - Kann funktionieren.<iframe frameborder="0" height="270" src="https://youtube.com/embed/2DgWe664SAo" width="480"></iframe><div><br /></div><div><span style="background-color: white; color: #0f0f0f; font-family: Roboto, Arial, sans-serif; font-size: 14px; white-space: pre-wrap;">sehr gut & je mehr auch wir privat und in unseren Unternehmen dezentral speichern, was sich an Energie von unseren Dächern, Fassaden, Balkonen usw. holen lässt, desto mehr verkleinert sich das Problem mit der Spitzenlast (rabanus) </span></div>Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8715534.post-9472809579860740362018-11-17T10:07:00.012+01:002022-11-17T10:12:17.052+01:00Weltgrößtes Windrad mit 8 Megawatt steht in Bremerhaven<span style="color: #0000ee;"><u><a href="https://www.berlin.de/projekte-mh/netzwerke/spaetlese/themen/politik-wirtschaft-und-soziales/artikel.733864.php" target="_blank">https://www.berlin.de/projekte-mh/netzwerke/spaetlese/themen/politik-wirtschaft-und-soziales/artikel.733864.php</a></u></span>Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8715534.post-12740824080205842232014-09-27T11:45:00.000+02:002014-09-27T11:45:16.887+02:00REKORD-Subventionen für Atomkraftwerksbau ?<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
"Hinkley Point C" schien nach dem Kostendesaster des finnischen "Olkiluoto 3" gescheitert, aber steht jetzt tatsächlich zur Entscheidung und würde neben Tschernobyl und Fukushima zum TEUERSTEN Strom aller Zeiten:<br /><br />
### Der ca. 20 Mrd. € teure Bau soll mit einer staatlichen Kreditgarantie i.H.v. mehr als 11 Mrd. € gefördert werden.
<br /><br /> ### Anschließend soll dem Betreiber 35 Jahre lang ein Stromabnahmepreis i.H.v. anfänglich 120 € pro Megawattstunde staatlich garantiert werden. Das ist das DOPPELTE des heutigen Strompreises in Großbritannien und soll noch zusätzlich per Inflationsausgleich ständig erhöht werden.<br />
<br />Na, werden unsere Merkel-Gabriel-Vertreter in der EU zustimmen?<br />
<br /> Es würde eine Richtungsentscheidung von enormer Dimension, denn wenn diesem britischen Atomprojekt in solcher gewaltigen Höhe staatliche Gelder nachgeworfen werden dürfen, <br /><br />- dann wird es vorprogrammiert Nacheiferer geben, die jetzt noch leise sind in Frankreich, Tschechien, Polen usw.,
<br /><br />- dann werden Hunderte Milliarden EURO "investorenschutzgesichert" in Atomrisiken umgeleitet, die dann für regenerative Energieproduktion fehlen.<br />
<br />
Und Atommüll ohne Ende. - Mit weiteren Kosten. Und Risiken.<br />
<br />
Beobachten: http://de.wikipedia.org/wiki/Kernkraftwerk_Hinkley_Point</div>Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8715534.post-27830583762479235082014-03-06T04:12:00.001+01:002014-03-06T04:12:18.575+01:00Der PS-Lobby zum Trotz: Elektro-Autos haben Zukunft<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
Das ist schwach, wie sehr die Tagesschau den Müll der PS-Lobby nachbetet, denn es gäbe sehr wohl einen Markt für E-PKW, wenn man sich endlich mal aufraffen würde, einen für den Stadtverkehr optimierten PKW zu bauen:<br />
<br />
- Für den Stadtverkehr genügen Spitzengeschwindigkeiten von 90 kmh, um notfalls Autobahn fahren zu können. Und weniger Leistung ist gleichbedeutend mit weniger Energieverbrauch und größerer Reichweite.<br />
<br />
- Für solch Citycar genügen dann auch Reichweiten von 100 Kilometern mit folglich viel kleineren Batterien.<br />
<br />
- Solche Fahrzeuge wären auch im Preis KONKURRENZFÄHIG.<br />
<br />
Es müsste ein Kleinfahrzeug sein, dem sich die Rückbank und der Beifahrersitz leicht rausnehmen lassen, um auch in kleineren Fahrzeuginnenräumen sperrige Sachtransporte und Vielseitigkeit zu gewährleisten.<br />
<br />
Das würde in den Innenstädten die Lärmbelastung, die Abgasbelastung, die Feinstaubbelastung vermindern.
<br />
Das wären Autos für die innerörtlichen Dienstleister, z.B. Pflegedienste, Handwerker, aber auch für viele Normalverbraucher attraktiv.
<br />
<br />
Und E-Citycar wird kommen, ganz egal, was Piech & Kumpane erzählen, um uns weiterhin ihre konzeptionell antiquierten Fahrzeugpaletten anzudrehen. <br />
Und wahrscheinlich wird es dann ein chinesischer Fahrzeugbauer sein, wenn sich in Chinas Mega-Metropolen die Erkenntnis durchsetzt, dass Abgase bestenfalls zum Selbstmord taugen.<br />
<br />
Anlass für diesen Kommentar ist folgende Meldung <a href="http://www.tagesschau.de/wirtschaft/autosalon-genf162.html" target="_blank">"Abschied vom Elektro-Auto?"</a></div>Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8715534.post-70471749584573022262014-01-26T13:53:00.001+01:002014-01-26T13:53:39.542+01:00Kritik am E-Konzept der Großen Koalition<blockquote>Zur Ankündigung von Bundesminister Dobrindt, ein Elektromobilitätsgesetz vorzulegen, erklärt der stellvertretende Vorsitzende der SPD-Bundestagsfraktion Sören Bartol:
"Die Koalition hat sich die Unterstützung der Elektromobilität auf ihre Fahnen geschrieben. Wir (die SPD) wollen, dass die Kreditanstalt für Wiederaufbau den Kauf von Elektrofahrzeugen mit zinsgünstigen Krediten unterstützt. Der Bund muss mit gutem Beispiel vorangehen und seinen Fuhrpark zügig umrüsten."</blockquote>
Hallo SPD-Bundestagsfraktion, auf die Subventionsschiene zu schicken, ist der falsche Weg. Dann wäre eine Spritpreissteuererhöhung besser.
Und bitte keine teure Angeberei mit voreiliger Umrüstung des Parlamentarierfuhrparks, denn das zahlen ALLES wir blöden Normalverdiener. FRAGE: Wie alt sind die Parlamentarierkutschen? Die sehen immer so neu aus. Das wäre nicht "öko".Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8715534.post-69131332173137465672013-12-23T01:54:00.001+01:002013-12-23T01:54:02.246+01:00Zur Unvereinbarkeit von Atomenergie und Klimaschutz<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
Der renommierte Klimaforscher James Hansen (USA) bekommt von <a href="http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/atomenergie-und-klima-klimaforscher-hansen-vs-umweltverbaende-a-938569.html">SPIEGEL-Online</a> Aufmerksamkeit für die These, dass es der Atomkraft zum Klimaschutz bedürfe.
Es gab auch vor Fukushima Leute, die zu "Klimaschützern" mutierten, wenn sie der Atommüllproduktion das Wort reden wollten.<br /><br />Phantastisch, wenn ihnen dann ein James Hansen vermeintlich zum Kronzeuge wird, dessen Forschungsergebnisse mit Wahrscheinlichkeiten übereinstimmen, wonach für das Erdklima nicht ganz so gesund sein kann, dass binnen weniger Generationen an CO2 freigesetzt wird, was binnen Millionen von Jahren von der Natur in tiefen Böden gespeichert war.<br />
<br />
Nur zieht Hansen keine Schlüsse aus Fukushima, auch nicht aus der Vorgeschichte oder dem heutigen Umgang damit, zudem ohne Bedenken zum Atommüllverbleib, denn ein Risiko durch ein anderes zu ersetzen, macht allemal weniger Sinn als der Wechsel zu Endlosenergien, wenngleich deren Nutzung anteilsmäßig, wissenschaftlich und ökologisch noch in den Kinderschuhen steckt, was Hansen vermutlich zu seiner Empfehlung veranlasst, aber auch verleitet haben dürfte, während die andere Abwägung richtiger wäre, die rückständige Endlosenergienutzung den Auslaufmodellen konventioneller Verbrennung und unkalkulierbarer Risiken gegenüber zu stellen.<br />
<br />
In den Kostengrößen, vor allem unter Einbeziehung der dauerhaften Atommüllbetreuung und Havarierisiken, ist die Wirtschaftlichkeit der Atomkraft ökonomisch längst widerlegt und ruft deshalb nach weiteren Subventionen, war ein Irrweg von Leuten, die "Sonne spielen" wollten, anstatt deren Nutzung zu optimieren. Oder auch die Gezeiten, wie sie uns der Mond so zuverlässig berechenbar beschert - und nahezu ungenutzt über die Weltmeere schwappt. Oder die Geothermie, wie sie grad mal von Island ausgiebig genutzt wird.<br />
<br />
Unser Planet ist ein gefährlicher Ort (N24) :-), aber mindestens vorläufig ohne Alternative, weshalb sich eigentlich lohnt, mit ihm ökologischer umzugehen, meinethalben durch Staatsaufträge dafür zu sorgen, dass die findigen Purschen aus der darbenden Rüstungsindustrie (z.B. EADS) nun im Energiesektor ihre Brötchen verdienen. Mag sein, dass die Stromrechnung steigt, aber besser investiert als in den Niederlagen auf dem Hindukusch.</div>Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8715534.post-27579482981808194722013-11-14T11:25:00.002+01:002013-11-14T11:26:16.408+01:00RWE mit Massenentlassung statt EnergiewendeRWE kündigte die Entlassung von 6.750 Mitarbeitern an. Davon 4.750 allein in Deutschland. Der Werbeslogan des Energiekonzerns laut "VO<b>RWE</b>G GEHEN" und ist dann wohl eher nur "Weggehen".Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8715534.post-49462877761771362182013-11-13T05:11:00.001+01:002013-11-13T05:11:34.522+01:00Internationale Energieagentur votiert gegen FrackingFracking könne zwar kurzfristig den Energiemarkt entspannen, aber dauerhaft lassen sich die Energieprobleme weit eher mit Windkraft, Sonnenenergie und Effizienz lösen, fasst die Internationale Energieagentur (IEA) ihre Expertisen zusammen.Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8715534.post-78390096694206560702013-11-04T09:59:00.000+01:002013-11-04T09:59:17.444+01:00Berlin: Volksentscheid zum Stromnetz-Rückkauf gescheitert<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
Die am gestrigen Sonntag durchgeführte Volksabstimmung verfehlte das Quorum knapp. Erforderlich war eine Wahlbeteiligung von 25 Prozent = knapp 621.000 Stimmen. Es fehlten ca. 21.000 Stimmen. Von den 600.000 abgegebenen Stimmen entfielen auf den Gesetzentwurf zu Rekommunalisierung des Berliner Stromnetzes ca. 83 Prozent.<br />
Der Rückkauf vom gegenwärtigen Netzbetreiber Vattenfall hätte vermutlich mehr als eine Milliarde EURO gekostet, was in Anbetracht mit ca. 62 Mrd. € verschuldeter Stadtkassen hätte vollständig fremdfinanziert werden müssen, so dass vornehmlich die Banken ein gutes Geschäft hätten machen können. Wäre mit Schuldtilgung zur rechnen, so wäre es mit den Zinsbelastungen vielleicht in 20 Jahren vorbei. Ob die Stadtwerke "in Bürgerhand" tatsächlich für die Verbraucher kostengünstiger arbeiten würden, erscheint ebenfalls fraglich.<br />
Wenn Berlin in die Energiewende investieren möchte, gäbe es viele Möglichkeiten. Eine davon wäre der Bau von passend großen Gaskraftwerken "in Bürgerhand", die größere Gebäudekomplexe mit einander vernetzen und versorgen, somit den Monopolisten Wettbewerb machen.</div>Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8715534.post-75018106408904557572013-07-15T13:47:00.000+02:002013-07-15T13:47:03.874+02:00Juni 2013 mit Solarenergie-Rekord<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
"Sonnige News von der Energiewende: Noch nie haben Solaranlagen in Deutschland so viel Strom erzeugt wie im letzten Juni. Insgesamt lieferten Deutschlands Solaranlagen 4.309 Gigawattstunden Strom. Das entspricht dem Jahresbedarf von 1,23 Millionen Haushalten."
<br /><br />weiter >> http://www.greenpeace.de/themen/energie/</div>
Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8715534.post-11490082899291260142013-07-01T12:12:00.001+02:002013-07-01T12:12:55.383+02:00Desertec steigt bei Desertec ausDie "Stiftung Desertec" war Ideen- und Namensgeberin für das Sonnenkraftwerksprojekt in der nordafrikanischen Wüste und wollte von dort Strom ins sonnenärmere Nordeuropa liefern. Das Projekt verlor bereits wichtige Industriepartner (Siemens und Bosch) und ist derart zerstritten, dass nun auch die "Stiftung Desertec" den Ausstieg erklärte und gleich noch den Namen "Desertec" mitnehmen möchte oder vermutlich daran verdienen, denn Größen wie Deutsche Bank, ABB, E.on, RWE und Solar Schott hängen noch drin, werden womöglich Dank Phantasielosigkeit verkennen, dass Begriffe wie "DesertPower", "DesertSun" zahlreich wie Sand in der Wüste sind.</br></br>
Das Desertec-Megaprojekt war von Anbeginn zweifelhaft, sachlich betrachtet kaum mehr als ein Hochglanzprospekt, um große Gelder anzulocken. "400 Milliarden EURO" sollten in den Wüstensand gesetzt werden, inkl. reichlich Subventionen aus Steuermitteln, um die reichlich gebettelt wurde, um schlussendlich "15 Prozent" des europäischen Strombedarfs decken bzw. Kaufkraft in die Konsortiumskasse zu spülen. </br></br>
Politische Gegenargumente, wie die Vorranggewährung regionaler Energieversorgung in den nordafrikanischen Staaten, spielten den Desertec-Akteuren keine Rolle. Erst recht auch die technischen Argumente nicht, z.B. die höhere Versorgungssicherheit durch dezentrale Stromerzeugung, denn je mehr diese sich durchsetzt, desto schlechter für die Energiekonzerne. ... </br></br>
Konsequenz: Das Projekt sollte vorerst für die Politik gestorben sein. Desgleichen aus "Anlegerperspektive", denn die "400 Mrd." wären weit besser in dezentrale Energieproduktion investiert.</br></br>Unknownnoreply@blogger.com